Juha Vakkuri on kirjoittanut sunnuntain Hesariin lyhyet tarinat matkastaan läpi Afrikan, Senegalista Dijubutiin, ja viime sunnuntaina ilmestyi Addis Abebasta kertova osa. Vakkuri antoi kovin myönteisen kuvan Addiksesta ja oli sitä mieltä, että kaupunki oli kovasti muuttunut ja kehittynyt muutamien viime vuosien aikana. Kovin eurooppalaiseksikin hän sitä väitti. Ehkä vaikutelmaa edisti pitkä oleskelu Saharan tuntumassa :-) No, ainakin ilmasto on Addiksessa huomattavasti “eurooppalaisempi” kuin Etiopian läntisissä naapurimaissa.

Etiopian kansantulo on kasvanut viime vuosina 10 %:n luokkaa, mutta itse en ole sitä kovin merkkittävänä pitänyt, koska lähtötaso on niin alkainen, joten isot prosentit eivät tarkoita isoa absoluuttista kasvua. Sitä kuitenkin vähän ihmettelin, kun Vakkuri totesi kirjoituksessaan, että Etiopia on vauraampi maa kuin mitä henkeä kohti laskettu kansatulo kertoo, koska väkimäärä on niin suuri. Meneeköhän se ihan noin? Toki yli puolet väestöstä on alle 15-vuotiaita, eli kansantulo täysi-ikäistä henkeä kohti on selvästi isompi, mutta kuitenkin. Ja vastaava tilannehan on useimmilla köyhillä Afrikan mailla, joiden väestön keski-ikä on hyvin matala.